ramesh (4)

La comprensión última es:

Ramesh Balsekar

  1. Que sólo hay una fuente, pura subjetividad, con cualquier nombre que se conozca. Noúmeno, Absoluto, Conciencia, Energía Primordial o —como prefiere llamarla el hombre común— Dios.
  2. .
  3. Que la manifestación fenoménica es una emanación de, o el reflejo de, la Fuente UNA, que consiste en miles de especies de objetos tridimensionales, extendidos en el espacio-tiempo.
  4. .
  5. Que, por lo tanto, el ser humano es una de las especies de objetos tridimensionales —un ser consciente, con los diferentes sentidos a través de los cuales se produce el funcionamiento de la manifestación fenoménica—, lo que conocemos como VIDA.
  6. .
  7. Que la "vida", tal como la conocemos, en el funcionamiento de la manifestación, ocurre porque la energía primordial, funcionando a través de los millones de seres humanos, produce por medio de cada uno de ellos, a cada instante, lo que se supone que debe ser producido de acuerdo con la ley cósmica conceptual que ha prevalecido desde el comienzo del tiempo, cuya base el ser humano, el objeto tridimensional, no podría siquiera imaginar, y mucho menos "conocer".
  8. .
  9. Que el ser humano es esencialmente un instrumento programado de manera única (genes con ADN único, además del condicionamiento medioambiental que cada ser humano recibe en su casa, en la sociedad, en la escuela, en la iglesia o en el templo), una programación sobre la cual el instrumento humano no puede tener ningún control.
  10. .
  11. Que la base misma de la manifestación fenoménica es la existencia de opuestos interconectados de toda la variedad concebible, empezando con masculino y femenino, bello y feo, bueno y malo, y todo lo demás.
  12. .
  13. Que la base misma de la vida, tal como la conocemos, es la elección por parte del ser humano entre los numerosos opuestos interrelacionados…, siendo ser feliz si ocurre la alternativa elegida e infeliz si ocurre la otra alternativa. Por lo tanto, este comparar, elegir y juzgar es la causa básica del sufrimiento humano.
  14. .
  15. Que esta comparación y elección no puede ser hecha por el objeto tridimensional y, por tanto, la Fuente tuvo que crear un EGO a través de la hipnosis divina, un pensamiento que identifica el ego con un organismo cuerpo-mente particular y un nombre, junto con el sentido de autoría personal.
  16. .
  17. Que, por lo tanto, es el ego, un mero pensamiento creado por hipnosis divina, el que hace que el ser humano se considere una entidad independiente que realiza acciones y se siente responsable de dichas acciones. Todo lo que hay son, de hecho, sólo objetos tridimensionales: animales sin ningún intelecto y un animal humano con intelecto; pero, en cualquier caso, sólo un objeto que no puede "hacer" ninguna acción o elección. Es este EGO no-existente —una mera identificación con una forma y un nombre particulares— el que se considera a sí mismo el hacedor y, por lo tanto, sufre.
  18. .
  19. Que el sufrimiento del ser humano está totalmente basado en este sentido de ser el autor personal de la acción y de responsabilidad personal, y, por lo tanto, el único modo de eliminar el sufrimiento humano es mediante la retirada total, la aniquilación de la hipnosis de la autoría personal de la acción.
  20. .
  21. Que la base del sufrimiento humano es, por el sentido de autoría personal, una carga de culpabilidad y vergüenza, o de orgullo y arrogancia por sus propias acciones, y una carga adicional de odio y malicia hacia el "otro" por su acción, que le ha dañado de un modo u otro.
  22. .
  23. Que el único modo de retirar esta carga monstruosa de la mente es ser capaz de aceptar totalmente lo que el Buda expresó de manera tan sucinta y poderosa: "Los sucesos ocurren, las acciones son hechas, pero no hay individuo que las haga".
  24. .
  25. Que el único modo de que esto pueda ocurrir, el único modo de que la hipnosis del sentido de volición y actuación personal sea aniquilado, es que eso sea lo que supuestamente tiene que ocurrir de acuerdo con la ley cósmica; es decir, con la voluntad de Dios.
  26. .
  27. Que lo único que el ser humano puede "hacer" es investigar detenida y honestamente quién es ese "yo" que cree ser el agente.
  28. .
De un artículo publicado en Watkins Review
Marzo de 2002.
.

Comprensión

.

La esencia de la comprensión última es ver Lo-Que-Es como la expresión manifestada de la realidad inmanifestada. Es ver con la totalidad de la mente del momento presente aquí y ahora, sin ningún esfuerzo por hacer que la vida signifique algo para el individuo en términos del futuro.

.

The Final Truth, pp. 224-5
.

Una vez que el misterio que no es ningún misterio ha sido desvelado, una vez que se toma consciencia del secreto abierto de que todo lo que es, es Unicidad —bien manifestada o inmanifestada—, uno retorna a la fuente y permanece donde uno siempre ha estado, sin segundo.

.

En último término se produce la repentina comprensión de que todo lo que es, es Conciencia; de que todo lo que ha ocurrido, ocurre y ocurrirá se debe a la voluntad de Dios (le Ley Cósmica), y no a los esfuerzos de un "yo" ficticio. Esta comprensión repentina, debida en sí misma a la Voluntad y la Gracia de Dios, implica iluminación o despertar.

.

Finalmente, recordemos las divinas palabras de Ramana Maharsi: "Es como es. Eso es todo lo que se puede decir".

.

The Wisdom of Balsekar
.
http://www.advaitainfo.com/textos/comprension-ultima.html#.WGEF7-O0zEw.email
Leer más…

PDF UNA RED DE JOYAS. Ramesh S. Balsekar

th?&id=OIP.M35ae8cf950c56d6ec3b821f31ee28a74o1&w=201&h=264&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0&r=0

Resultado de imagen de Ramesh S. Balsekar. A net of jewels

ENVIADO POR ROBERTO

.

   Introducción:

.

Tienes en las manos un libro de aforismos escogidos entre los numerosos escritos del maestro y sabio contemporaneo,  Rames  S. Balsekar.

El problema inherente a la lectura de un libro como este puede compararse al hecho de comer una caja de  bombones surtidos.

.

Si se consumen rápidamente, cada delicioso bocado va perdiendo rápidamente su matiz individual  y se diluye en una mezcla dulce y amorfa.  Saciado,  pero impelido a seguir comiendo, el desgraciado glotón se halla a si mismo tragando a  puñados los deliciosos bombones, sin ser capaz de apreciarlos. 

,

La  solución,  por supuesto, es un artículo tan valioso como escaso, la  moderación.

,

Tomado de uno en uno y saboreado con una atención plena, cada pasaje revela su profundidad, su caracter y su sutileza.  Por desgracia la moderación no es un rasgo que suela ir asociado a los buscadores de la verdad, es por ello que presentamos esta recolección de aforismos de Rames, en forma de meditaciones individuales de mañana y tarde.

.

Es importante recordar que estas reflexiones no son puzzles que deban ser resueltos, ni códigos cifrados que haya que descifrar, ni tampoco vitaminas que haya que tragar de golpe, sino que más bien esá!n en la linea de un delicioso festín que uno debe retener con delicadeza en el corazón intuitivo para dejar que se funda lentamente. 

A veces una gran comprensión se revela en los momentos más sencillos.

-

Wayne

 Liquorman

5891271697?profile=original

Una-red-de-joyas.pdf

Leer más…

ramesh_balsekar.jpg

.ENVIADO POR ROBERTO

-

En la concepción no dualista, la manifestación surge espontáneamente en la Conciencia, como un sueño viviente. La manifestación es la totalidad de los objetos, uno de los cuales es el ser humano. Además, en la manifestación nada sucede que no sea el funcionamiento espontáneo de la Fuente. Es decir que la existencia de sujetos separados con voluntad propia e independiente para actuar es una ilusión. Es como si fuera una gran obra de teatro, en la cual todos los papeles son desempeñados por un solo actor, la Conciencia, que utiliza los cuerpo-mentes como instrumentos.- 
.
Estos son los conceptos básicos que expone Balsekar en el siguiente texto:
.
MANIFESTACIÓN
.
 RAMESH: La Conciencia es todo lo que hay. Ésa es la Fuente de la cual ha surgido toda la manifestación. El funcionamiento de la manifestación es la vida tal como la conocemos, y dentro del funcionamiento de la manifestación  nada sucede porque sea la voluntad del individuo. Nada puede suceder, a menos que sea la voluntad de Dios, y con Dios me refiero a la Fuente. Así que, para comenzar, todo lo que hay es la Fuente. Llámalo Conciencia,  llámalo el «Yo» (con mayúscula), como decía Ramana Maharshi, llámalo como quieras, pero entiende que a lo que se hace referencia es a la Fuente Una: el Uno-sin-segundo. Todo lo que hay es la Fuente de la cual ha surgido esta manifestación, que es la totalidad de los objetos. El ser humano es una especie de objeto con el dudoso don adicional  del sentido personal de ser el hacedor, que es el ego. Repito, el ser humano no es más que un objeto, una especie de objeto junto con todos los demás objetos que conforman la totalidad de los objetos de la manifestación. En el funcionamiento de la manifestación hallamos el segundo concepto básico: nadie, es decir, ninguna «persona» hace nada. Nada sucede, a menos que sea la voluntad de la Fuente, la voluntad de Dios.
.
.Esto significa que el ego es una ilusión. El sentido de autoría personal,  el sentido personal de ser el hacedor, es una ilusión. Ésta es la comprensión última. La comprensión última es que el ego no existe como algo bien diferenciado de la Fuente y que se vuelve uno con Ésta. Mientras digas »yo soy Eso», el »yo» personal es algo separado de la Fuente, y lo que estoy diciendo es que no existe un yo en absoluto, en el sentido de un «yo» personal. El ego no se vuelve uno con la Fuente. El ego desaparece dentro de la Fuente cuando hay una aceptación total e incondicional de que nunca hubo un ego.-
.
Publicado por Daniel LAngiocola
RAMESH BALSEKAR: del libro No Importa!
.
5887766458?profile=original
PDF "NO IMPORTA"

.

Leer más…